Мультицентровое исследование, КНР
Описание
В данном исследовании было обследовано 211 пациентов с диагнозом ХГB (включая так же пациентов в компенсированным циррозом). Пациенты были исследованы прибором Fibroscan (группа 1), ILivTouch (Fibrotouch) (группа 3), после чего оператор исследовал временную развертку УЗ-изображения с аппарата Fibroscan и определял конкретное положение печени для сфокусированного исследования на приборе ILivTouch (Fibrotouch) (группа 2). Систематичность показателей оценивалась при помощи линейного коэффициента корреляции (Pearson correlation coefficient), а разница плотности печени между пациентами с ХГB и с компенсированным циррозом оценивалась двумя различными независимыми методами (U-критерий Манна — Уитни и t-критерий Стьюдента).
Результаты
Значения плотности печени оказались следующими: 5.30 (4.30, 8.65) в группе 1, 6.10 (4.70, 8.90) в группе 2 и 5.70 (4.50, 8.00) в группе 3 (для всех P<0.05). Линейные коэффициенты корреляции составили >0.8 (P<0.05).
Не было определено статистически значимого отклонения между приборами ILivTouch (Fibrotouch) и Fibroscan. Значения плотности печени между пациентами с ХГB и компенсированным циррозом значительно отличались. Степень успешности определения составила 100% для ILivTouch (Fibrotouch) и 97% для Fibroscan.
Заключение
ILivTouch (Fibrotouch) и Fibroscan имеют хорошую диагностическую точность в определении степени фиброза печени. ILivTouch (Fibrotouch) показал более высокий показатель точности чем Fibroscan.
